| 是否有現貨： | 是 | 認證： | 158648-10851 |
| 品牌： | 辰林 | 等級： | Ⅰ |
| 特殊功能： | 上色性好 | 用途： | 其它 |
| 類型： | 其它 | 樹種： | 竹木 |
| 含水率： | 158648-10851 | 表觀密度： | 158648-10851 |
| 抗彎強度： | 158648-10851 | 型號： | 158648-10851 |
| 規格： | 158648-10851 | 商標： | 158648-10851 |
| 包裝： | 紙箱 | 產量： | 100000 |
我國木塑產業在高速發展中也不可避免地暴露了許多問題，而且這些問題的存在已經對木塑產業的發展形成 的阻礙。
1.產業發展不甚規范。我國木塑企業大多系民營性質，直接受相關部門管理的情況并不多見。受歷史原因和規模局限的影響，我國木塑產業的行業亂象比較普遍，全行業能夠形成產業化、規模化的企業僅有10余家，尤其缺少集團企業和大型骨干企業，與國外動輒幾萬噸、十幾萬噸的大型木塑企業相比，國內木塑企業很難形成有效的力量進行擴張，行業集中度不足，大大阻滯了木塑產業向規?；涂v深度發展。
2.研發投入總量不足。目前國內木塑企業不僅研發力量投入不足，而且技術骨干奇缺，技術創新嚴重缺乏 物，青黃不接的現象較嚴重，諸多國有研發機構、高校與木塑企業沒有建立有效地溝通、協調和合作機制，相互間的技術和創新交流很少，科研成果轉化進程甚緩，多數專利技術水平較低，如果不建立新的技術創新聯動機制，上述問題很難得到圓滿解決。
3.技術整合亟待完成。目前多數木塑生產企業工藝技術基礎薄弱，為數不多的技術人才又非常分散且不穩定，缺乏有效的產業技術整合和創新手段.很難積聚現有的木塑產業力量來推動木塑產業集群的發展進程，建設以自主研發技術為核心的示范企業，科技創新和 技術對木塑產業發展所具有的關鍵性的提升作用還沒有完全顯現出來。
4.品種單一開發缺乏力度。目前全國木塑企業總體生產能力尚可，但生產線配置缺乏合理性，產品品種較為單一且規格雜亂，主導產品缺乏特色，技術含量不高的木塑鋪板幾乎成了我國木塑產業的代名詞，功能化、集約化、高值化成套產品尤其短缺，實際產銷蕞大大低于設計產能，規模效益和高附加值較難體現，木塑材料及其制品面對市場時，經常是僅有優勢傾向而不具備決定性的勝勢。
5.質量技術標準缺位。木塑復合材料及其制品的 草率、行業標準缺席，加之制定者樂此不疲的奇怪狀態，非木塑業內機構、.對木塑標準制訂的利益爭奪激烈而混亂，有的質量技術標準空泛且不合實際，仍然使大多數企業無所適從。在質量標準的問題上還在“摸著石頭過河”，質量技術標準制定的混亂和滯后嚴重影響了木塑行業的正常和健康發展。
